En una era donde la información es pública y existen sitios de Internet de denuncia como WikiLeaks, los periodistas necesitan estar preparados para saber cómo manejar la liberación masiva de información, escribe Martin Moore, de Idea Lab.

Moore presenta cinco preguntas con las que los periodistas deben lidiar la próxima vez que reciban una colección de datos como la que dio a conocer WikiLeaks sobre Afganistán la semana pasada:

* ¿Cómo podemos aprovechar la inteligencia pública para generar una larga lista de historias?
* ¿Cómo lo hacemos personal?
* ¿Cómo podemos utilizar los datos para aumentar la confianza?
* ¿Cómo filtramos los datos (y decidimos qué se publica y qué no) de la mejor manera y lo más rápido posible?
* ¿Cómo podemos asegurar que futuros sitios de denuncia nos faciliten los datos?

C.W. Anderson, del Laboratorio de Periodismo Nieman escribió que reportar con datos provenientes de liberaciones masivas de información representa “algo nuevo en periodismo”, en que la agregación de millones de reportes “en terreno” pueden acercar más a la verdad al público que tres buenas fuentes de información en una cena “off the record”.

Liberaciones masivas de datos son “importantes” y “peligrosas” para el periodismo, de acuerdo con John McQuaid, de True/Slant. Los periodistas deben hacer más que publicar los datos, advirtió. Ellos deben interpretar y elaborar una historia con contexto que los lectores puedan entender, enfatizó.