Corte Suprema canadiense pone límites a la protección del secreto periodístico
Los periodistas en Canadá no tienen el derecho constitucional de garantizar la confidencialidad de sus fuentes, según falló recientemente el tribunal más importante del país. Considerada una decisión histórica, la Corte Suprema sentenció 8 a 1 que los periodistas pueden ofrecer protección a sus fuentes, pero si la fiscalía exige conocer las identidades de estas personas, los méritos del secreto periodístico serán discutidos caso por caso, reportó Reuters.
“Ningún periodista puede dar a fuente secretas una absoluta garantía de confidencialidad”, establecieron los jueces en su fallo del viernes 7 de mayo.
El editor en jefe del National Post, quien ha luchado por nueve años para defender a uno de sus reporteros y su fuente, dijo: “Aunque esta decisión es importante porque es la primera vez en que la Corte Suprema ha coincidido en que la protección de las fuentes periodísticas es una parte crítica del funcionamiento de la democracia, ha colocado limitaciones a ese privilegio”. (Vea otras historia relacionadas en inglés aquí).
“Éste es un golpe importante a la habilidad de cada periodista de proteger a los informantes que les entregan datos de interés público”, dijo la presidenta de la Asociación Canadiense de Periodistas, Mary Agnes Welch, quien destacó que la medida podría tener un efecto negativo en el periodismo.
Similar entries
- Corte Suprema de Canadá autoriza a periodistas a mantener fuentes anónimas en casos de interés público
- Demanda contra bloguera enciende lucha para ampliar a contenidos en línea protección de ley de secreto de fuentes
- Corte Suprema de Nueva Jersey dice que ley de protección a periodistas no incluye a blogueros
- Corte Suprema de Estados Unidos considera límites a la libertad de expresión
- Corte salvadoreña elimina inmunidad penal de periodistas por calumnias







Enviar un comentario nuevo