En un histórico triunfo para la libertad de prensa, la Corte Suprema de Canadá se puso del lado de un reportero que rehusó revelar el nombre de una fuente a un tribunal de Quebec, reportó el Toronto Star.

El fallo, dictado el viernes 22 de octubre, dijo que este tipo de casos en Quebec deben ser determinados caso a caso y que “los periodistas pueden mantener sus fuentes anónimas si el interés público supera las demandas para que el periodista revele el nombre”, explicó el Toronto Star. El dictamen es significativo porque si bien el análisis caso a caso ya existe en Canadá, Quebec opera bajo un juego de reglas distinto.

Sin embargo, el National Post advirtió que el fallo no representa una victoria completa para los periodistas, ya que el caso fue remitido a una corte de Quebec para la decisión final.

El fallo correspondió a un caso civil en contra del reportero del diario Globe and Mail Daniel Leblanc, quien se negó a identificar a una fuente en una historia sobre el escándalo de un patrocinio federal.

El editor jefe del Globe and Mail, John Stackhouse, se refirió al fallo como a un “triunfo importante para el periodismo investigativo en Quebec y para cada canadiense que cree en el interés público”.