Knight Center
Knight Center

Blog PERIODISMO EN LAS AMERICAS

Juez estadounidense ordena a Twitter suministrar tweets publicados por manifestante del movimiento Occupy Wall Street




Generando preocupaciones con respecto a la libertad de expresión y el derecho a la privacidad en Internet, el juez de la corte penal de Nueva York, Matthew Sciarrino Jr., dictaminó el lunes 2 de julio que Twitter deberá entregar a los fiscales el contenido de los tweets publicados, a lo largo de tres meses, por un manifestante del movimiento Occupy Wall Street, al igual que la información del usuario, informó la cadena NBC. El juez indicó que "aunque los comentarios privados estaban protegidos por ley, ello no aplica para los comentarios públicos en Twitter", explicó The New York Times.

El manifestante Malcolm Harris, quien fue arrestado junto con más de 700 personas que participaron en las protestas del movimiento Occupy Wall Street, en octubre de 2011, en el puente de Brooklyn, está acusado de ignorar las órdenes de la policía.

Twitter luchó contra la orden judicial después de que fuera negada la apelación interpuesta por Harris, pero el juez dictaminó que, a pesar de los términos y condiciones del servicio, los tweets no pertenecen a la persona que los publica, explicó The Guardian. "Si publicamos un tweet, es como si gritáramos por la ventana, no hay ninguna expectativa razonable de privacidad", determinó el juez, de acuerdo con Associated Press.

El juez también dijo que las compañías de redes sociales como Twitter tienen las mismas responsabilidades que aquellos que son testigos de un crimen de la calle, informó Bloomberg. El fallo significa que "si usted aparece conectado en Internet, es bueno que empiece a preocuparse", dijo MediaBistro.

"Estamos decepcionados por la decisión del juez y considerando nuestras opciones", según un comunicado de Twitter, citado por Reuters. "Los términos y condiciones de Twitter hace mucho tiempo dejaron muy claro que los usuarios son los dueños de sus propios contenidos. Seguimos teniendo un firme compromiso con nuestros usuarios y sus derechos."

De acuerdo con la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), la decisión del juez plantea la cuestión de si "las personas renuncian a su capacidad de ir a los tribunales para tratar de proteger su libertad de expresión y derecho a la privacidad cuando utilizan Internet. Como lo explicamos en nuestro expediente de amicus curiae el pasado mes, la respuesta tiene que ser no".

A pesar de que el tribunal falló en contra de Twitter, la compañía de redes sociales publicó el lunes su primer Reporte de Transparencia, de acuerdo con CNN. El Reporte de Transparencia Twitter documenta las solicitudes de los gobiernos de todo el mundo para obtener información de los usuarios o sobre tweets que deben ser eliminados.

Durante el primer semestre de 2012, hubo 849 solicitudes de los gobiernos, relacionadas con 1.181 cuentas Twitter, según el informe. Estados Unidos presentó más solicitudes de información que cualquier otro país - 649 - seguido por Japón, con 98.

Twitter dijo que el reporte fue inspirado por Google, que en junio lanzó su quinto Reporte de Transparencia Global, registrando las solicitudes de los gobiernos para eliminar información de la red.




Boletín

Suscríbase a nuestro boletín semanal "Periodismo en las Américas"

Boletim Semanal (Português)
Boletín Semanal (Español)
Weekly Newsletter (English)
 
Marketing by ActiveCampaign

Facebook