Knight Center
Knight Center

Blog PERIODISMO EN LAS AMERICAS

Declaran no culpable a Bradley Manning de auxiliar al enemigo, pero aun enfrenta 130 años de prisión




Bradley Manning, el soldado estadounidense y ex analista del ejército que destapó más de 750,000 documentos a WikiLeaks en 2010, fue declarado no culpable el día de hoy del controversial cargo de auxiliar al enemigo que el gobierno americano presentó en su contra por su papel en la filtración de información clasificada más importante en la historia del país.

Sin embargo, Manning fue declarado culpable de 20 otros cargos que incluyen espionaje y robo de propiedad gubernamental, lo que podría cargar una sentencia máxima de 130 años en prisión. Para algunos analistas, la sentencia establece un peligroso precedente para el periodismo investigativo.

Bradley Manning. Foto: Wiki Commons

Después de leer el veredicto, la juez en el caso, la coronel del ejército Denise Lind, dijo que daría más detalles sobre su decisión en los siguientes días. La audiencia para determinar la sentencia final de Manning comenzará el miércoles.

Manning, de 25 años, se encuentra bajo custodia militar desde su arresto en mayo de 2011. Se ha declarado culpable de 12 cargos menores relacionados a la filtración.

El veredicto concluye un juicio de ocho semanas en el que los fiscales del caso caracterizaron a Manning como un soldado rebelde que traicionó su juramento de lealtad y dejó al país en una posición vulnerable ante posibles ataques terroristas.

"No era un humanista, era un hacker. No era un informante, era un traidor", dijo el comandante Ashden Fein, el principal fiscal a cargo del caso en contra de Manning.

Los miles de documentos que Manning envió a WikiLeaks incluyen comunicaciones diplomáticas provenientes de embajadas estadounidenses en las que describen sus diagnósticos y opiniones sobre varios incidentes políticos que se desarrollaban por todo el mundo. Los documentos también incluyen reportes de campo de las guerras en Irak y Afganistán, al igual que información sobre las personas detenidas en la base militar de la Bahía de Guantánamo en Cuba.

Uno de los materiales más importantes de la filtración fue un video en blanco y negro de 2007 que muestra a un helicóptero del ejército estadounidense disparando y matando a un grupo de hombres iraquís que inicialmente se pensó que eran militantes armados. Entre las 12 personas asesinadas se encontraba un fotógrafo para la agencia Reuters.

El abogado de Manning, David Coombs, dijo en sus alegatos finales que su cliente era un "joven preocupado por la vida humana... que quiere informar al público estadounidense".

Los medios y analistas ahora debaten qué significado tendrá el veredicto de Manning para otros filtradores de información y su papel en los medios.

El Washington Post aseguró que el veredicto afectará la manera en la que el gobierno de Estados Unidos usa sus leyes, como la ley de espionaje, para ir tras otras personas que revelen información delicada, como Edward Snowden. El Chicago Tribune escribió que la decisión podría tener un “efecto espeluznante” para otros filtradores en el futuro que cooperen con sitios como Wikileaks.

Mientras tanto, Reporteros Sin Fronteras llamó al veredicto "peligroso" y lo describió como una "alerta para todos los filtradores, contra quienes la administración de Obama ha lanzado una ofensiva sin precedentes que ha ignorado el beneficio público de las revelaciones. También amenaza el futuro del periodismo investigativo, el cual corre el riesgo de encontrar que sus fuentes se agotan."




Boletín

Suscríbase a nuestro boletín semanal "Periodismo en las Américas"

Boletim Semanal (Português)
Boletín Semanal (Español)
Weekly Newsletter (English)
 
Marketing by ActiveCampaign

Facebook