Knight Center
Knight Center

Blog JORNALISMO NAS AMERICAS

Pesquisadores exploram mudanças nos hábitos de pensamento de jornalistas no ISOJ 2018




Por Allyson R. Waller

A visão do futuro do jornalismo está prestando atenção em novas formas em que as comunidades são cobertas, as histórias são enquadradas e métricas afetam diferentes dinâmicas do campo. Isso acordo com pesquisadores que se apresentaram no 19º Simpósio Internacional de Jornalismo Online (ISOJ) na sexta-feira, 13 de abril.

Amy Schmitz Weiss, diretora de pesquisas do ISOJ e professora associada da San Diego State University, liderou o painel de pesquisa “Visão do futuro: conceituando a comunidade, buscando e considerando as métricas”.

Summer Harlow, da Universidade de Houston, começou o evento e compartilhou a pesquisa que realizou com Monica Chadha, da Arizona State University, que analisa a sustentabilidade das notícias da comunidade.

A pesquisa de Harlow e Chadha, “Procurando Comunidade em Notícias Comunitárias: Um Exame de Conteúdo de Espírito Público em Sites de Notícias Locais Online”, examinou não apenas a sustentabilidade financeira das notícias online da comunidade, mas sim como os sites de notícias online mantêm o espírito público no jornalismo .

"A comunidade não está mais vinculada a fronteiras e limites geográficos", disse Harlow. “Mesmo que a definição de comunidade esteja mudando, o que não está mudando é o compromisso com conteúdos de espírito público ou conteúdo que permita que os cidadãos participem plenamente da sociedade.”

Harlow discutiu os critérios de engajamento cívico do jornalismo comunitário: defesa de direitos, chamados à ação, animação comunitária e mobilização de informações. A pesquisa de Harlow e Chadha analisou a receita e a inclusão de conteúdo de espírito público, propriedade e conteúdo de conteúdo de espírito público, a missão dos sites de conteúdo de espírito público e recursos interativos.

"Vemos que, em geral, esses sites de notícias da comunidade não estão realmente seguindo esse critério de engajamento da comunidade", disse Harlow. “A maioria das histórias não inclui conteúdo de espírito público e, quando vimos conteúdo de espírito público, a maioria estava mobilizando informações e animação da comunidade”.

De acordo com as descobertas de Harlow e Chadha, os sites que dependem de publicidade se distanciam mais aderindo principalmente às formas tradicionais de jornalismo. Por outro lado, os sites que não veiculam publicidade veem a comunidade por meio de uma lente de defesa de direitos.

A renda desempenha um papel significativo no conteúdo de espírito público, disse Harlow. Os sites de baixa renda incluem mais chamadas à ação e histórias de defesa de direitos do que sites de maior renda. Ao diferenciar entre sites com fins lucrativos e sites sem fins lucrativos, os sites sem fins lucrativos continham uma maior animação comunitária, enquanto o segundo contava com a mobilização de informações. Os sites de notícias gerais mostraram estar negligenciando o conteúdo de espírito público.

"Isso levanta questões sobre até que ponto podemos considerar esses sites gerais de notícias como sites de comunidades online", disse Harlow. "Em vez disso, talvez sejam apenas sites em uma comunidade que escrevem sobre essa comunidade, mas não escrevem realmente para e em nome dessa comunidade."

Harlow disse que os recursos interativos em sites voltados para a comunidade podem criar mais soluções em termos de geração de conteúdo de espírito público. Financiamento e inovação é um relacionamento que se destaca, facilitando mais o engajamento da comunidade, mas, no final, depende de recursos para esses recursos interativos, explicou ela.

Kyser Lough, doutorando da Universidade do Texas em Austin, examinou mais de perto o significado de comunidade e discutiu a recente pesquisa sua e de Karen McIntyre, professora da Virginia Commonwealth University, sobre “ Percepções de Jornalistas sobre o Jornalismo de Soluções e Seu Lugar no Campo”. .

"O jornalismo de soluções é um estilo de reportagem que é definido como uma apuração rigorosa sobre as respostas aos problemas sociais", disse Lough. "Trata-se de os repórteres, em vez de informar sobre o que está errado em uma comunidade, olhar para o que as pessoas estão fazendo sobre isso."

A pesquisa de Lough e McIntyre documentou como os jornalistas percebem o jornalismo de soluções.

Eles descobriram que o jornalismo de soluções complementa o jornalismo investigativo já que ele decola a partir de onde termina o jornalismo investigativo.

"Então, se o jornalismo investigativo é o cão de guarda, o jornalismo de soluções é o cão-guia, dizendo o que vem a seguir", disse Lough.

A maior mudança para os repórteres ao fazer jornalismo de soluções é a maneira de pensar, disse Lough. Lough deu o exemplo de um jornalista que utilizou um mapa de história para descobrir como abordar o jornalismo de soluções a fim de evitar reportar exclusivamente sobre problemas.

Em última análise, Lough e McIntyre descobriram que o que impede que o jornalismo de soluções aconteça é a gestão, mas ao mesmo tempo existem organizações de notícias que facilitaram o jornalismo de soluções.

"Se o editor não acreditasse em uma abordagem orientada por soluções, seria muito difícil para o repórter da equipe sair e fazer a história", disse Lough.

Jeremy Shermak, doutorando da UT Austin, fechou a apresentação olhando para uma visão geral das métricas, com foco no quadro maior de notícias e como este é monitorado por jornalistas e organizações. A pesquisa de Shermak e Kelsey Whipple, da UT Austin, analisou “Qualidade, quantidade e política: como jornalistas de jornais usam as métricas digitais para avaliar suas funções e estratégias de seus impressos”.

"Os números de circulação obviamente não bastam mais e temos a capacidade de obter mais informações do nosso público e, por isso, criamos o que chamamos de 'audiência imaginativa'", disse Shermak.

Uma audiência imaginativa é o que as pessoas imaginam usando dados e insights como métricas, disse Shermak.

Shermak e Whipple examinaram a "Hierarquia das Influências", concentrando-se em como a produção de notícias é alterada por várias partes interessadas, como organizações de notícias, jornalistas e supervisores, disse Shermak.

Uma teoria fundamental associada a esse trabalho foi a Teoria da Portaria (Gatekeeping Theory), que analisou os canais específicos pelos quais as notícias passam e como isso muda o produto geral.

"O que as métricas fizeram foi tornar [a Teoria da Portaria] um pouco mais confusa", disse Shermak. "Elas são uma grande coisa. Elas mudam o produto e o modo de produção. ”

Shermak disse que ele e Whipple encontraram informações valiosas dos 521 jornalistas pesquisados. Os jornalistas foram divididos em três categorias: online, impressa e híbrida.

  • Quanto mais os jornalistas souberem sobre a estratégia digital de sua organização, mais eles terão sucesso.

  • Jornalistas acreditam que as métricas desempenham um papel importante nas decisões de conteúdo.

  • Jornalistas expressaram que o impresso ainda é valorizado em comparação com o lado digital das notícias.

  • Existem preocupações sobre o lucro, mesmo que os jornalistas superem as metas em termos de presença e envolvimento nas mídias sociais.

  • Há falta de recursos em termos de financiamento e jornalistas adicionais especializados em áreas como programação e desenvolvimento.

No final do painel, Shermak afirmou, no contexto de sua pesquisa e da Whipple, uma conclusão que pode ser tirada dos três membros do painel.

"É uma questão de trazer as pessoas para o mesmo ponto, de de todas as hierarquias dos influenciadores que discutimos, do topo da organização de notícias para todos (individuais)", disse Shermak. "Você tem que ter muita certeza, e não temos certeza agora de todas as métricas que estamos medindo. A missão dos jornalistas e a missão do veículo de notícias específico, esse é um terreno complicado, mas é algo sobre o que vale a pena desenvolver mais pesquisas. ”

O volume 8 do #ISOJ, o periódico de pesquisa oficial da conferência, está disponível online. A revista é singular na medida em que é publicada simultaneamente à apresentação de pesquisas no ISOJ.

A pesquisa incluída na revista foi escolhida a partir de submissões de todo o mundo.

Ao contrário de anos anteriores, este volume tinha o tema “Hábitos de Pensamento”, observando como os jornalistas estão mudando suas práticas e processos mentais em face da transformação na indústria. Também pela primeira vez, foi editado em parceria com Jane B. Singer, da City University, no Reino Unido.

Além dos artigos de pesquisa, a revista inclui uma nota da editora convidada, Singer, e um ensaio convidado de Joshua Benton, do Nieman Lab da Universidade de Harvard.

Há 19 anos, o ISOJ tem levado executivos de mídia, jornalistas e acadêmicos a Austin, Texas, para uma discussão sobre o presente e o futuro do jornalismo online.

Vídeos na íntegra dos painéis de sexta-feira estão disponíveis no YouTube. Para ver as sessões da manhã (incluindo o painel de receita), clique aqui. Para ver as sessões da tarde, clique aqui.








Assine aqui a nossa newsletter semanal!

Nome Completo

Email *
Selecione as listas que deseja subscrever
Boletim Semanal (Português)

Boletín Semanal (Español)

Weekly Newsletter (English)
email marketing
by activecampaign

Facebook